日前，俄罗斯外交部所属刊物《国际生活》杂志网站刊登了丹尼斯·巴图林题为《诸侯的游戏或者总司令扎卢日内的辞职》的文章。文章围绕乌克兰武装部队总司令扎卢日内被解职风波，剖析了这一事件背后所蕴含的政治斗争。现将该文编译如下，仅供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室观点。

有关未来乌克兰总统竞选的两名潜在候选人——弗拉基米尔·泽连斯基和乌武装部队总司令瓦列里·扎卢日内之间竞争的传闻由来已久，特别是2023年秋天二人在外国媒体上“隔空”争吵更是证明了这一点。泽连斯基主张“应坚持战到最后”，而扎卢日内则表示“乌克兰军队无法在前线实现突破”。随后发生了两起小规模的报复事件：扎卢日内没有出席乌克兰-北约理事会会议；他也没有被列入参加达沃斯国际经济论坛的代表团成员之中，而代表团中包括一大批乌克兰军官。1月20日，乌克兰临时被占地区和境内流离失所者事务部前副部长格奥尔吉·图克说，泽连斯基已决定解除扎卢日内的职务，他的职位将由乌克兰情报总局局长基里尔·布达诺夫接任。据称，扎卢日内将进入国家安全与国防委员会任职。

1月24日，一架载有乌克兰战俘的俄罗斯伊尔-76运输机在俄罗斯境内的别尔哥罗德附近被乌克兰防空部队击落，这些战俘当时正被送去交换。

这一事件被用来对付扎卢日内，作为向支持扎卢日内的外国赞助人施压的一种方法。但现在一些专家认为：“......对自己的诸侯和最可怕的敌人进行‘打压’的方法绝非无害。现在为了报复泽连斯基的‘动摇’，在别尔哥罗德附近击落俄罗斯伊尔-76飞机的反导弹系统外国操作人员的资料将‘意外地’从班科瓦大街（译者注：指乌克兰总统办公地点）或乌克兰国防部泄露给公众，这并非完全不可能。”

1月31日，俄罗斯总统普京表示，根据调查，飞机是由美国爱国者反导系统击落的。

被击落的伊尔-76本来原本可以成为解除扎卢日内这场政治斗争中的一张“小王”，然而，这张牌并没有被打出来。现在不可能再把俄罗斯运送乌克兰囚犯的事栽赃给扎卢日内，而讹诈是一种非常危险的武器，尤其是对手是一位“强者”的情况下。

此后，关于扎卢日内被解职的消息陡然增多。1月30日，“班科瓦”度过了忙碌的一天：扎卢日内辞职的消息被抛到了乌克兰的信息空间，泽连斯基的办公室没有证实这一消息，然后又抛出“没有文件，但已经表达了让总司令辞职的意图”的消息。

显然，这是在玩一场游戏，扎卢日内在非正式宣布辞职和正式宣布辞职之间有一个时间差，不排除对解除扎卢日内职务一事各方的反应进行信息和政治空间测试的可能性。是泽连斯基在试探，还是西方在试探？如果是泽连斯基，那么这是对公众、精英阶层和媒体对此事件反应的测试，也是对其西方主子反应的测试，西方主子对泽连斯基试图证明“谁是乌克兰老大”将作何种反应？这也是为了测试了解扎卢日内未来是否会从政，或者他是否只能充当话题人物的角色，还是会完全隐身幕后。假如是西方在主导测试，那么其针对的对象可能有两个，如果针对的是泽连斯基，其目的与前边基本一致；如果针对的是俄罗斯，那么这可能是一个“和解与谈判”的信号。

乌克兰周刊《一周镜像》杂志报道称，泽连斯基早在1月29日就会见了扎卢日内，并建议他辞职。据该杂志在总统办公室的内部消息人士和接近扎卢日内的消息来源表示，扎卢日内回应说，决定他与谁一起共事，这是最高统帅的权利，他拒绝递交辞呈，并表示“也不打算这样做”。《一周镜像》指出，要通过总统令解除扎卢日内的职务，需要国防部长鲁斯特姆·乌梅罗夫提交呈文建议。同时，泽连斯基并没有向扎卢日内提供新的有份量的职位：“只是助理或顾问的职位”。

在乌克兰媒体中关于扎卢日内事件的报道中，最有趣的一点是有关对扎卢日内的解职没有遵守相关程序，即解除扎卢日内职务的动议应由国防部长首先发起。也就是说，泽连斯基宣布解除扎卢日内职务，但扎卢日内不同意，因为乌梅罗夫没有就此事提起动议。这一切首先证明了泽连斯基在管理能力方面的局限性。其次，这也再次证明基辅受控于华盛顿的指挥，尽管华盛顿公开表示基辅当局享有独立和主权，但乌梅罗夫似乎还没有收到来自华盛顿有关解职扎卢日内的命令。

美国的影响力众所周知，如果有人不想听华盛顿的话，那么华盛顿就会去找他麻烦。美国负责政治事务的副国务卿维多利亚·纽兰女士于1月31日抵达基辅。10年前，她曾来到这里，是为了观察和激励独立广场的“革命”。现在，她是来解释“领导同志们”对基辅这些“庭院游戏”的看法。她的任务还包括向“乌克兰帅哥”们解释下一任总统的人选和选举时间。在纽兰到来之前，本应参与扎卢日内人事问题的乌克兰国防部长乌梅罗夫从公众的视线中消失了，但他务实地投了弃权票。后面的故事已经众所周知。与此同时，基辅的幕僚显然也想知道谁将取代扎卢日内成为总司令，以及他的职位被撤换在政治上和在乌军中会产生什么后果。一言以蔽之，在拜登政府无法向乌克兰提供大量军事和财政援助的情况下，纽兰是在查看华盛顿的手对基辅的控制有多强。这次访问也是为了表明，尽管美国面临大选和国会内部矛盾，但华盛顿“仍将继续支持乌克兰”。

但总体而言，基辅及其支持者的处境是复杂和多层面的。一方面，他们必须将与俄罗斯的对抗转化为另一种模式，他们称之为“积极防御”，其本质是在军事资源使用方面建立一种更经济的模式，同时在现有边界阻止俄罗斯前进。另一方面，由于总统大选即将到来，3月份弗拉基米尔·泽连斯基执政的合法性将会受到质疑。现在，乌克兰很多人都对他不满。因此，一些政治派别有可能在权力斗争中提出泽连斯基的合法性问题，并提名自己的候选人。俄罗斯专家谢尔盖·米赫耶夫认为：“泽连斯基正在成为一个不合法的领导人。也就是说，无论他们想出什么形式延续其政权，但实质上他的权力都将是非法的。有必要对权力结构进行改变，建立一个人民信任、认可的联合政府或其他方式。但最重要的是，必须分享权力。”扎卢日内的声望很高，被泽连斯基视为主要竞争对手。泽连斯基已经因为有竞争对手几乎歇斯底里了。当然，为了剥夺扎卢日内的竞争资源，就必须将他赶下台。虽然我不明白扎卢日内的声望是建立在什么基础上的，因为他并没有取得什么功绩，也许是因为乌克兰缺乏更值得被尊敬的对象吧。

但除了政治声望之外，扎卢日内还拥有可以调动的巨大强力部门资源。当然，在一个半月后就需要分享权力的情况下，这样的人对泽连斯基来说是危险的。

“扎卢日内背后可能拥有什么样的强力部门资源？当然不是百分之百，但是相当大一部分”，泽连斯基本人在接受德国ARD电视频道采访时作出上述表示。他说，“乌克兰军队的规模约为88万人”。此前，泽连斯基称乌克兰地面部队的规模在2023年12月将超过60万人。2022年2月，乌克兰武装部队的规模约为26万人，其中地面部队约为25万人，这是否会让泽连斯基及其办公室感到担忧或恐惧？答案是肯定的。

此外，如果西方明显正在实施在乌克兰举行选举或进行其他形式权力更迭的方案，那么乌克兰政治力量将开始积极重组，尽管明争暗斗早已经开始。许多人长期以来一直是“反对”泽连斯基的，对他们来说，问题是自2022年2月24日以来，乌克兰总统强化了自己的政治影响力。在这里可以举一个泽连斯基集团打击竞争对手的例子，几乎与扎卢日内辞职事件同时，针对在乌克兰的捷克商人和媒体巨头托马斯·菲亚拉的制裁故事也在发展。他被发现在克里米亚拥有有效资产。早在2021年，“克里米亚现实”（自由电台的一个项目）的调查就指出，Arricano Real Estate RLC公司（菲亚拉持有该公司12.5%的股份）继续持有辛菲罗波尔市“南方画廊”购物中心。

2023年12月23日，泽连斯基总统签署了一项法令，颁布了国家安全与国防委员会针对51名个人和134家公司的两项决定，其中包括那些“在被占领的乌克兰领土上注册或运营”的公司。菲亚拉是一些知名媒体的持有人，包括《乌克兰真理报》网站和《NV》杂志（前《新时代》杂志），并谋求控制乌“声音党”，该党在许多决策中都支持“人民公仆”党。然而，去年11月，议员玛丽亚娜·贝祖格拉娅（Maryana Bezuglaya）称，“西方媒体上反对泽连斯基、支持扎卢日内的文章是通过托马斯·菲亚拉和《乌克兰真理报》主编塞维尔·穆萨耶娃（Sevgil Musaeva）投放的”。因此，菲亚拉集团是“西方、美国民主党、特别是拜登总统团队的另一个信息渠道”。很明显，在乌克兰政治斗争不断升级的背景下，泽连斯基集团正试图削弱和阻击竞争对手，而这些竞争对手则反过来试图在乌克兰境外建立关系，并将赌注押在泽连斯基的潜在继任者身上。对菲亚拉的制裁是对一些媒体机构的实际控制中心进行的打击，而对扎卢日内的打击则是试图消灭泽连斯基之外的另一个政治人物。

应该说，用布达诺夫取代扎卢日内，对泽连斯基来说也不是一个理想的解决方案。与总司令一样，布达诺夫也是一个服从命令的人，在行动上不隶属于“班科瓦”，也不隶属于国防部（乌梅罗夫），但正如乌克兰专家指出的那样，他是美国国防情报局局长斯科特·贝里尔中将的“最爱”。布达诺夫本身的任命恰好也发生在贝里尔就任美国国防情报局局长一周之后。

与此同时，在乌克兰，他们手忙脚乱地试图以扎卢日内暂时未被解职来平息事态，努力降低人们对事件和相关人物的关注度。泽连斯基办公室主任的顾问米哈伊尔·波多里亚克称，乌克兰军队指挥官瓦列里·扎卢日内只是一个管理者，不明白为什么对其的相关人事任命被“政治化”。他说，“我们为什么要把这个问题政治化？这是最高统帅的权力。有什么好讨论的？他被解职，或不被解职。管理体系在那里，由总统任命管理人员”。所以，这些都是小事，总统想炒总司令鱿鱼又怎么样，为什么大家都这么感兴趣、这么担心呢？波多里亚克说，西方媒体没有理由在扎卢日内问题上花这么多时间和文字。

至于“扎卢日内”事件的影响以及是否值得关注，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫回答道，“克里姆林宫正在关注与武装部队总司令瓦列里·扎卢日内有关的新闻，这种情况表明基辅在反攻失败后出现了问题”。因此，我们当然在关注它——知道谁在按什么按钮是很有用的，它能让人了解谁和从哪里牵出了什么线来。

与此同时，华盛顿仍决定在扎卢日内的命运问题上有所作为。美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文表示，美国已明确表示不会干涉乌克兰当局关于可能解除乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内职务的决定，他说：“乌克兰武装部队的人事决定是乌克兰政府的事情。当然，乌克兰的主权和乌克兰总统有权做出人事决定。我们已经明确表示，我们不会干涉这一具体决定。”人们不禁要问，那么关于其他人的任命呢？

2月4日，泽连斯基在Rai1电视台表示，他仍在“考虑更换乌军总司令的问题”，“这是一个关系应领导乌克兰国家的人选问题。当然，必须重新启动，重新开始。当我们谈论这个问题时，我指的是替换一些国家主要领导人，不仅仅是军事领域的领导人。我正在考虑（指扎卢日内）更换，这是事实”。泽连斯基还补充说：“这个问题关系到推动国家机器运转的整个管理团队”。

简单地说，我们现在看到的是华盛顿试图通过尊重乌克兰及其执政当局主权的形式，来操纵民主游戏，也看到泽连斯基如何试图将解除扎卢日内职务隐藏在对国家领导层组成结构进行重启的想法背后。在我看来，扎卢日内的辞职将成为现实，领导层的改组不会超出猜测，如果真的如此，这些变化可能会影响到泽连斯基本人。同时，扎卢日内的辞职将意味着其政治生涯的开始。他将主要与泽连斯基竞争，他将坚持集中统一、重整军备、加强防御等立场，而现任总统则希望强行动员并继续积极作战。不过，这些虽然重要，但都是细节。

显然，扎卢日内的解职命令就摆在泽连斯基的办公桌上，等待着被编号、然后添上日期和签名。

原文题目：Игры вассалов, или отставка главкома Залужного
原文出处：https://interaffairs.ru/news/show/44470
编译：思达