德国历史学家塔里克·西里尔·阿玛尔（Tarik Cyril Amar）致力于俄罗斯、乌克兰、东欧、二战、冷战等问题研究。近日，他在"今日俄罗斯"网站撰文称，据德国前总理施罗德（Gerhard Schroeder）披露，去年春天结束俄乌冲突的妥协和平已经触手可及，这一协议将意味着北约不再东扩、乌克兰保持中立、解决顿巴斯分裂领土等问题。但在美国的阻挠下，签署和平协议的努力以失败告终。阿玛尔分析了美国这样做的原因：一是美国相信俄罗斯会遭受严重的地缘政治挫折，其军事、经济和国际地位都会被削弱；二是美国将证明它仍会维持其世界霸主地位。我们编译了该文，以飨读者。本文观点仅供参考，不代表欧亚新观察工作室立场。

 

德国前总理施罗德披露了去年春天俄乌谈判破裂的原因，事实比大家想象的更加令人沮丧。

 

 

在一次被广泛引用的采访中，德国前总理施罗德表示，去年春天俄乌谈判代表在伊斯坦布尔会面时，能够结束俄乌冲突的和平协议已经触手可及，该协议将意味着北约东扩的结束、乌克兰的中立、国际安全保障以及重新整合顿巴斯分裂领土的内部解决方案。

 

即使俄乌冲突已经带来了不可挽回的伤害，但当时若能迅速结束战争也将给两国减少诸多损失。虽然一些关键数据仍然是保密的，相关的估计数字也存在争议，但可以肯定的是，这场自二战以来欧洲最大的冲突已经导致了数十万军人伤亡。有充分记录的平民伤亡数字要低得多，但联合国警告说，这些数字肯定被低估了。

 

这个全球性的国际组织还表示，全球有620多万有记录的乌克兰难民（几乎都在俄罗斯、西欧和中欧），还有510万乌克兰人在国内流离失所。

 

根据世界银行的数据，2022年，乌克兰的国内生产总值下降了近三分之一，该国四分之一的人口处于贫困线以下。由于西方资金的大量注入，该国的经济前景略有改善，但西方的援助资金肯定会使乌克兰的腐败变得更加严重。今年3月，估计乌克兰的重建费用为4110亿美元，重建时间超过十年。

 

当在伊斯坦布尔的谈判失败时，其中一些破坏已经发生了。然而，大部分的破坏还没有到来。总体而言，西方与世界其他地区的关系日益恶化，全球战争的风险也在增加。

 

施罗德一生都是精明的政治家，他因与俄罗斯的良好关系而受到批评，怀疑论者可能质疑其说法的可靠性或公正性。然而，无论你如何看待这位德国前总理，都没有充分的理由在这件事上不相信他，他对谈判有可信的内部消息。当时，他正在(应乌克兰的要求)帮助基辅和莫斯科之间建立联系，他提到了他与乌克兰首席谈判代表乌梅罗夫(现任国防部长)、俄罗斯总统普京和其他俄罗斯代表的谈话。

 

施罗德的评论在很大程度上也与其他证据一致。没有人认为《乌克兰真理报》（Ukrainskaya Pravda）支持俄罗斯，该报去年报道说，和平协议已经达成，但在时任英国首相约翰逊的干预下，该协议在最后一刻被放弃。尽管在政治压力之下，《乌克兰真理报》撤回了报道，但俄罗斯外交部长拉夫罗夫肯定了这些说法。

 

美国前总统特朗普的前顾问、外交政策专家菲奥娜·希尔(Fiona Hill)从未表现出对俄罗斯的偏爱，她在《外交事务》杂志发表的一篇文章中提供了进一步的证据。2022年春天，以色列前总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)是一位重要的国际调解人，他后来透露，在华盛顿的领导下，西方阻止了他的努力。

 

细节各不相同，但本质上，施罗德最近的声明与上述所有内容一致。随着这么多证据的积累，人们会有基本的判断。至少，俄罗斯和乌克兰在去年春天能够达成妥协和平的机会很大。

 

我们还必须承认，俄乌和平协议没有被发生在乌克兰的事件所破坏，甚至没有被布恰事件破坏（基辅和西方将此归咎于俄罗斯，但莫斯科声称这完全是由乌克兰策划的）。相反，由于华盛顿的决定，和平努力失败了。不幸的是，乌克兰被西方认为是太有价值从而不能被允许退休的代理人。但所有这些都不能免除泽连斯基政府屈服于华盛顿的责任。具有讽刺意味的是，一位不厌其烦地恳求保护乌克兰主权的领导人，在他本可以拯救自己的国家的时候，却没有维护这些主权。

 

现在有两个重要的问题需要解答：为什么美国不愿让战争结束？这一切对现在和未来意味着什么？

 

关于华盛顿在2022年春天的动机，贝内特可能是对的：拜登政府乐观地认为，它可以在乌克兰保持对俄罗斯的“打击”，甚至会击败俄罗斯。继续战争似乎对美国有利：俄罗斯至少会遭受严重的地缘政治挫折，其军事、经济、政府和国际地位将被削弱，而美国将证明，正如拜登过去所说的，它“又回来了”。通过削弱俄罗斯的力量，美国也会破坏莫斯科和北京之间的伙伴关系，损害新兴多极秩序中最重要的一个地缘政治因素。此外，对过去的冷战宿敌和现代的挑战者施加如此沉重的打击，将会弥补美国一年前在阿富汗遭受的尴尬溃败。

 

有人会觉得，很难将上述分析与拜登早期关于结束美国“永远的战争”的承诺相联系，那他们就需要考虑两件事：政客们习惯性地违背承诺，而华盛顿并不认为这场战争会持续太久。相反，它押注了莫斯科相对迅速的失败（显然是在下一个选举周期之前），甚至可能崩溃，这是由西方装备和经常训练的乌克兰人、一些外国“顾问”和“志愿者”、经济战争、国际孤立和俄罗斯国内紧张局势等的联合力量带来的结果。

 

这种美国式的乐观是错误的，这一点我们现在已经知道，甚至在当时也应该理解。我知道，是因为我做了研究。我们先不讨论美国的领导层是如何犯这种错误的。傲慢在历史上很常见，但总是很难解释，那就让时间来解决吧。

 

我们对现在和未来的推断，的确令人沮丧，甚至令人恐惧。认为华盛顿会从错误中吸取教训，至少在本届政府任期内，是一厢情愿的想法。美国目前在乌克兰问题上的举措，尤其是在中东问题上的举措，有两种解释：美国增强军力要么是“仅仅”为了保护以色列的进攻免受外来干涉，要么为一场更大的战争做准备，这场战争可能至少会涉及伊朗和叙利亚。

 

至关重要的是要明白，在这两种情况下，美国人会加倍下注，而不是变得更加谨慎，因为后一种政策会引入其他国家作为合作伙伴(大多数欧盟国家不包括在这里面，因为它们是美国的附庸,只是复制美国的路线)，而不是将他们拒之门外，甚至用攻击来威胁他们。我们不需要任何信息或推测就可以凭经验观察到，美国政府将如何做出鲁莽的决定。

 

最后，俄乌冲突说明并巩固了另一个事实，这无疑让人感到悲观。当施罗德被问及他是否认为2022年春天可能的事情现在仍然可行时，他的回答是肯定的——只要德国和法国能够采取主动。然而，在这一点上，他很可能是错的。除了莫斯科可能不再愿意做出同样的妥协之外，柏林和巴黎都没有表现出有能力扮演哪怕是有条件的独立角色。相反，他们，至少在现任政府的领导下，对美国俯首帖耳，甚至到了自残的地步。这是一个黯淡的前景，但事实就是如此：美国将坚持不惜一切代价的战争政策，而欧盟则将不惜一切代价去服从。

 

原文题目：Germany’s ex-leader says the US stopped Ukraine from signing a peace deal last year – why did Biden want the war to continue?

原文出处：https://www.rt.com/russia/585775-russia-ukraine-possible-peace-us/

编译：鲁沂（欧亚系统科学研究会特聘研究员）