作为普京和叶利钦的前顾问，谢尔盖·卡拉加诺夫（Sergey Karaganov）呼吁使用核武器来威慑北约，他的言论在俄罗斯引发了激烈的争论。许多俄罗斯学者发表文章对这一观点进行辩论，绝大部分专家和学者都不认可他的观点，他们认为用核打击迫使西方进行战略撤退不现实，甚至更加危险，好比“用断头台医治头痛”一样。“今日俄罗斯”网站不仅发表了卡拉加诺夫的文章，也发表了其他一些专家的分析文章，以期让读者更全面地了解各方观点，这是有益的。我们也将陆续编译这些文章，以飨读者。所有观点仅供参考，不代表欧亚新观察工作室立场。

2019年在伦敦举行的反核抗议活动

下面是一些专家和学者针对卡拉加诺夫的文章发表的观点：

阿列克谢·马卡金（Alexey Makarkin）教授，俄罗斯智库“政治技术中心”（Center for Political Technologies）副主任：

卡拉加诺夫关于核打击的文章完全不足为奇。去年9月，他就没有排除“使用核武器的必要性”，并预言美国不会为了波兹南而牺牲波士顿。信号是明确的，只有两点不同。首先，如果西方不让步，核打击已经从一种可能性转变为一个具体的短期目标——这也提高了这篇文章的传播度。第二，文章认为，核武器的出现是万能的上帝直接干预的结果，上帝是想通过恐惧的决定使世界免于新的战争。似乎连美国的冷战辩护者都从来没有想到过这样的神学论证。

卡拉加诺夫的文章说明了陷入僵局的现实政治会把我们引向何种绝境。30年前，相当多的俄罗斯西化者梦想着一种统治世界的“新协约国”——当然，莫斯科也要参与其中。俄罗斯当时的现代化伴随着一种恢复“我们失去的俄罗斯”的古老愿望，当然，不是真正的俄罗斯帝国，而是一个想象和重建的版本，但包含着旧苏联超级大国的元素。但是，在这些西化者和反西方人士中有一个共识，即不会承认“小国”的独立作用，这些“小国”只会被视为少数几个大国进行大博弈的游戏场。

当建立新协约国的幻想破灭后，一个新的“雅尔塔计划”被构想出来，不过不是与我们的伙伴谈判，而是把游戏规则强加给我们的对手。现在，卡拉加诺夫的文章证实了作者对以下事实的绝望：建立“协约国”已被否决，“雅尔塔计划”不仅失败，而且无法通过常规手段实现。

谢尔盖·波列塔耶夫（Sergey Poletaev），俄罗斯智库Vatfor的联合创始人和编辑：

卡拉加诺夫教授建议我们应该停止犹豫，而且最终要实施核打击。先从波兰开始，然后看看事情进展如何。在那之后,(西方国家)将不再打扰我们，我们将从此过上幸福的生活。

如果他们肯这样做，那就太好了。如果不是呢？那么我们的行动将很快导致卡拉加诺夫教授也一直试图避免的人类大毁灭。这是第一件事。

第二，自俄罗斯在乌克兰的军事行动开始以来，我们的主要成就是，世界上大多数人已经认识到，我们是在我们的权利范围内采取行动：不管是公开地，像中国那样，还是默默地，或者是因为他们基本上不关心(欧洲的冲突)。

这不仅给了我们生存的机会，也给了我们在新常态下发展和繁荣的机会。

我们没有必要通过发动核战争而将这一成就置于危险之中，特别是迄今为止我们在一场常规冲突中表现得相当好。当然，在北约对加里宁格勒地区以及白俄罗斯等地区进行常规攻击的情况下，仍然应该保留核打击的选项，我们应该毫不犹豫地在那里使用核武器。

也就是说，进行一次公开核试验是有用的，比如在新地岛（北极的一个岛屿），那里有5D广播和流媒体。其他核国家可能会效仿，而世界上的其他国家会想知道在这场冲突中谁是谁，这场冲突会走向何方。

哲学家亚历山大·杜金（Alexander Dugin）：

我认为这是一个极端的提议。我们还远远没有穷尽不使用核武器也能胜利的所有可能性，但是我当然明白，正如我们的总统所说，没有俄罗斯就根本不会有和平。这一点必须认真对待。但是以我们目前的资源，提前谈论核末日是不负责任的。

像卡拉加诺夫这样的人很奇特：有一天他们还在颂扬西方文明，就他而言歌颂了西方文明几十年，但第二天他们就变成了极端的俄罗斯爱国者。他们在两种人格面貌中都表现得尽心尽力，但并没有表现出一致性。我们还没有穷尽谈论核武器的所有可能性，但是我们不能忘记使用核武器将意味着什么。每个人都应该明白，这将是最后的手段。

埃琳娜·帕尼娜（Elena Panina），前国家杜马代表、国际政治与经济战略研究所所长：

谢尔盖·卡拉加诺夫的文章建议俄罗斯应该先发制人地使用核武器，目的是最终划出“红线”，让西方感到害怕并退缩。然而，这看起来是一个极其奇怪的策略，甚至超出了挑衅的暗示。如果用核战争作为全球灾难的一种治疗方法，那肯定就像用断头台治疗头痛一样有用。

我们正在谈论的是核战争，尽管在卡拉加诺夫的文章中，这个术语被更精简的表述“核武器的使用”所取代。如果有一条线，在此线之前，“使用核武器”不是“核战争”，那在什么样的线之后“使用核武器”就是“核战争”呢？

首先使用核武器会立即引发更大规模的报复，这难道不是显而易见吗？

核武器是棋盘上的最后一招。当所有其他手段都用尽了，所有的资源都耗尽了，失败已经是不可避免的，但即使那样，核武器也不能再被用来将死敌人，而是用来掀翻桌子，炸毁房间。核武器是用来不让敌人通过摧毁俄罗斯和地球而获胜。

西方国家一直在通过制定我们无法回应的核打击计划来勒索俄罗斯，这绝对是一种敲诈。只要我们的机会均等，就没有人会对我们使用核武器。我们遵循同样的逻辑，这就是为什么核武器是一种威慑。核武器之所以有意义，仅仅是因为它们的存在这样一种事实，而不是因为它们的使用。

警察和罪犯都知道这样一条规则：除非你打算使用它，否则不要出示你的枪。不要用它来吓唬你的对手，因为他们可能会先打你或向你开枪。这就是不成熟的人不被建议携带枪支的原因——不是他们控制了枪支，而是枪支控制了他们。建议使用核武器来恐吓西方的卡拉加诺夫先生不被允许使用核武器，这是一件好事。而那些被允许有权使用核武器的人都拥有钢铁般的自制力，而且不会听从这样劝告。

人们得到的印象是，卡拉加诺夫认为，西方会被一个地方性的提示语“核武器的使用”吓退。但是，他并没有理解其后果，那就是不仅仅是军事上会处于险境，在地缘政治上也如此，而且，今天所有中立或同情俄罗斯的人都会倒戈。事实上，西方非常赞成俄罗斯的这种行为。那么，作者为什么建议做符合西方利益的事情呢？

俄罗斯正在用常规武器应对一场针对它的战争，而它也必须用这些手段打赢这场战争。我们的能力还没有耗尽，甚至还没有真正被使用过。前线上的俄罗斯部队人数没有急剧增加，我认为这应该是必要和可能的，而不仅仅是通过征兵。权力层内部和周围的第五纵队还没有被清除，这样的事是能够通过使用核武器威慑西方来补偿的吗？这难道看起来不像是虚张声势外加疯狂吗？

西方认为自己赢得了冷战，因此系统性地致力于摧毁俄罗斯，而这与美国和中国的冲突没有直接关系，只是在时间意义上恰好重合。

如果美国把中国作为附庸，那它会在乌克兰领土上与俄罗斯开战吗？应该会的。这场战争的根源在于1991年，当时苏联解体，俄罗斯精英屈服于西方观念。

美国和北约正在向欧洲输送设备和弹药，他们正在加大对乌克兰的介入。他们迫切需要俄罗斯采取行动，然后在世界舞台上孤立俄罗斯。

然后，就像复活节送彩蛋一样，谢尔盖·卡拉加诺夫的文章就来了。这是巧合，还是模式的一部分？

政治学家伊利亚·格拉什琴科夫（Ilya Grashchenkov），俄罗斯智库“地区政治发展中心”（Center for Regional Policy Development）主任：

卡拉加诺夫的文章很有趣，因为它揭示了我们所处的僵局。他没有思考为什么会发生这种情况，而是提出了一个简单的解决方案：“有必要吓退西方，让他们让开。

为此，我们必须实施打击。在某处实施核打击，但现在还不清楚在哪里。”

“这是一个道德上令人恐惧的选择——我们将使用上帝的武器，让自己陷入严重的精神困境。但如果我们不这样做，不仅俄罗斯可能灭亡，而且很有可能整个人类文明都会终结。”这是卡拉加诺夫出于某种原因得出的结论。

他还写道：“如果(但愿不要这样！)巴基斯坦攻击印度，或者反过来印度攻击巴基斯坦，我们会做何反应？我们会被吓坏的，因为我们对核禁忌被打破感到不安。那么，让我们现在就来帮助受害者，并相应地改变我们的核理论。”

事实上，卡拉加诺夫的文章与前总统梅德韦杰夫的思想相似，但更为严肃。这也是学校里男生“先发制人”的逻辑，从而疯狂地击败对手。这是多么的可怕。

另一方面，如果你谈论某件事很长一段时间，你会开始认为这个想法不是疯狂的，而是完全可以接受的，从而扩展了可能的边界，首先在你自己的头脑中，然后延伸到现实中。那么，那些写“上帝的武器”(虽然我个人不确定上帝有任何武器，显然他们有自己的救世主) 的人脑子里在想些什么呢，很难分析和预测。但他们的思想以高度自主的方式酝酿，几乎不受外部理解的影响。我认为有人试图把他自己的恐惧植入西方，将恐惧作为一种新的学说。我们才是可怕的！

将文章内容简化一下，它说一场“小规模”核战争并没有那么可怕。既然我们没有别的路可走，这意味着我们别无选择——我们必须打击西欧，然后“在几年后站在中国背后，就像它现在站在我们背后一样，支持它与美国的斗争”。出于某种原因，卡拉加诺夫似乎认为，这样的结果是一个彻底的祝福和繁荣的标志。

原文题目：‘Using nuclear war to save the world is like using a guillotine for a headache’: Russian experts respond to call for atomic strike
原文出处：https://www.rt.com/russia/578218-experts-respond-to-call-for-atomic-strike/
编译：鲁沂