近些年，由于新冠疫情和经济下滑等因素，导致非洲国家的经济发展和政治进程出现各种问题。美国及西方国家趁机在非洲大陆搞起各类“民主运动”。一些非洲国家逐步探索适合自身的民主模式，但西方国家不允许非洲拥有独立思考的模式。如果出现违背西方民主的非洲领导人，结果只能是被“民主”——游行示威，甚至是暴动——赶下台。从刚果（金）总统卡比拉到津巴布韦总统穆加贝，从马里政权到科特迪瓦政权更迭，再从今年几内亚到苏丹的政权更替，以及埃塞俄比亚国内的军事冲突，背后都有欧美国家无形的手。

上述非洲国家领导人都在探索符合自身国家的民主模式。但是，非洲民主与西方民主产生摩擦或站在西方民主对立面时，都是美国和西方国家所不能接受的。近期，美国政府将要召开“民主峰会”，总统拜登极其隆重、超大规格在全球各个地区邀请100多个国家或地区线上参会。参加此次峰会的很多国家是非洲、亚洲和拉丁美洲的第三世界国家。美国教师爷要给小学生上一堂“美式民主课”，仿佛要让世界了解什么才是“伟大的、正宗的美国民主”。

美国人在非洲推行民主运动已经不是什么新鲜话题。我们需要明白什么是真正的民主？西方国家的民主是完美的吗？全世界是否仅需要美国民主？非洲国家是否需要创造符合自己的民主模式？

首先，我们来看看西方人的维基百科如何解读“民主”一词：民主是政体的一种形式，人民拥有平等参与公共政策的参与权。“人民”包含哪些人及如何分权，是民主发展和宪法的核心议题。民主的基石包括集会及言论自由、通讯自由、平等、公民权、选举权、生命权。民主是一种普遍公认之理想，提供保护和有效实现人权之环境。民主用于国家形式，即成为一种国家制度。

也许，上述对民主的解释过于学术性，我们来举个简单例子：100个人分100个鸡蛋，每个人平均分配一个鸡蛋便是民主。如果只有90个鸡蛋，100个人该如何分配？按照民主方式一定是民主投票，少数人服从大多数人。民主投票结果是10个人分不到鸡蛋，对于90个得到鸡蛋的人来说，投票便是民主，可是，谁来保障另外10个人的权力呢？我们追求的民主，应该是让所有人得到公平、公正的民主，而不是在大多数人获得利益的情况下，去损害少数人的利益，因为任何人都不愿意成为少数人的一部分。公平、公正是民主的基石，没有公平、公正的民主是伪民主。投票是最简单的民主体现方式，也是现实社会中运用最广泛的民主模式之一，但是“一人一票”的民主或者政治制度也容易产生民粹主义。民主投票要求“一人一份”的原则，但是，在非洲国家的体制下，可以用“一人一票”的投票模式获得政治上、社会上“一人一份”的权利，却达不到“一人一份”的社会福利。在投票决定社会事物的情况下，政治家们为了获得私利，会大喊口号拉拢选民，甚至说一些难以实现的愿景，许诺提高人民生活水准。但是，这些竞选承诺却往往难以实现，最终成为泡影，不仅没有让人民受益，还造成国家和社会资源的浪费，也得不到真正公平、公正的民主。

近些年，民主运动在非洲带来诸多的问题，但是非洲的老百姓一直在追求民主的道路上奋斗。非洲民主的未来在哪里？任何政治家、思想家都没有统一的答案，因为每个国家在社会状况、民族风俗、文化认知、政治体制等方面都存在差异，也都处于不同的社会经济发展阶段，会做出不同的选择。美国的自由主义民主是一种选择，欧洲更强调人权至上。即便以“民主灯塔”自居的美国，民主也需要根据时代的发展不断完善。美国政府依赖的经济基础发生变化时，国家所推行的民主的形式也会发生相应的变化。如果美国民主会根据自身的情况做出调整，那么非洲国家是否还应该简单效仿、复制美国的民主呢？比如，美国像一头健壮的大象，非洲好比一只瘦小的羚羊，虽然两种动物都是食草类动物，但是，它们觅食的习惯和吃草量完全不同。一头大象可以托起150公斤的货物，如何让一头瘦小的羚羊担起同样的重量？

非洲选择适合自身的民主模式关系着社会、经济发展和国家的命运。选择合适的民主有前提条件：社会和经济状况，特别是经济的因素更加重要。比如，一个人应该根据自身的收入状况，去挑选相应价位的衣服。经济状况也决定着一个国家的社会结构，社会环境决定了选择的民主模式和基础。在欧美国家，中产阶级是自由民主的大多数。如果民主要生存和发展，必须创造出有利于中产阶级的经济结构。在非洲国家，底层阶级人口则是大多数，那么未来的社会经济结构一定是围绕着改善底层人口生活水平、抗击贫困展开。在现实社会经济结构中，却是少数人掌握巨大的财富，绝大数的底层老百姓难以获得足够的收入维持生计。那么，一个为少数人服务的经济结构，是不能改善大多数老百姓生活质量的，不仅不能产生国家所需要的中产阶级，而且会让底层人口数量更加固化。

现在的美国民主、欧洲民主在非洲发展仅仅体现在总统和议会选举上，在改善民众生活这个重要层面上却没有任何明显的效果。只有在总统和议会选举时，政治家们才“想起来”老百姓的重要性。选举则代表大多数民众的投票，即民主选举的体制。但是，政治选举只是民主的一个部分，它还有其他更重要的内容。民主选举的结果是否会出现弊端和错误？答案是肯定的。选举过程中出现的暗箱操作、贿选等行为，会直接造成民主选举的失败。

美国民主扩散到被西方统治长达数百年的非洲国家时，往往出现严重的社会问题，因为这样的民主并非由非洲自身内在生长、发育，而是由西方国家强行植入。美国民主给非洲国家的社会、经济、文化和政治带来很多冲突。很多发展中国家的问题就是由于简单的复制西方民主模式所导致,这样的民主基础十分薄弱，水平也很差。因此，美国民主强加性的移植到非洲大陆往往会出现水土不服。

为什么非洲不能模仿美国民主呢？美国民主有伪善的一面。美国把自身民主危机的原因归结为外在的因素。实际上，美国民主所面临的问题来自其自身的缺陷。美国民主在美国国内也正在经历各种的挑战，比如，医保法案、联邦预算赤字、暴力犯罪、非法移民和枪支犯罪、恐怖主义等等。非洲大陆应该根据自己的社会发展、经济结构、人民需求,创造自己的民主模式，使非洲国家的政治、经济和社会在均衡条件下实现可持续的发展。

在众多非洲、亚洲甚至欧洲国家，西方民主已经使得国家陷入低水平发展泥潭。政治家们应该对自己国家的社会、经济、政治发展道路达成共识。社会、经济的健康发展，以及国家制度建设，都需要适合自身实际情况的良好的民主模式。没有一个符合自身国情的民主，便会产生冲突。近几个月，几内亚军事政变和苏丹的军事政变，以及埃塞俄比亚军事冲突，都给我们敲响了警钟。比如，同样是军事政变，两国的民众对待军事政变的态度却有明显差异。几内亚政变发生后，首都民众走上街头拍手庆祝；与之相反，苏丹发生军事政变之后，民众则走上街头游行示威、抗议谴责政变人士。选择和制定符合自身国情的民主，才能给国家发展带来长久稳定。

非洲国家想要长治久安，必须发展和建设符合自己的民主模式，而不是简单的复制美国民主。不过，需要强调一点：建设和发展非洲民主模式，并非反对美国民主，而是创造一个更适合非洲国家的民主模式。不模仿、不抄袭美国民主模式，并不意味反对或者放弃美国民主，而是从美国民主模式中学习优点。54个非洲国家、3200个民族怎样才能创造符合不同文化、不同社会条件、不同经济结构的民主制度，未来探索之路仍十分艰巨。

总而言之，未来的非洲民主模式不具有排他性，应该吸取其他民主模式的优点。这个地球是一个开放和多元化的世界，多元的政体和多元的民主模式应该共存，并非如西方范式所说的——与美国民主不同的民主模式便是专制。任何一个民主模式都需要竞争者，否则便会衰退。在非洲，美国民主不能像一门无形的大炮，总在摧毁其他模式的民主。非洲只有建设、发展自身民主模式，才能获得长治久安。