停火:俄罗斯将如何回应乌克兰的协议

来源:欧亚新观察 时间:2025-04-02

卡内基国际和平基金会网站日前刊载了亚历山大·鲍诺夫的文章,题目为《停火:俄罗斯将如何回应乌克兰的协议》。本文探讨了俄罗斯对乌克兰提出的全面停火协议的潜在回应。文章指出,尽管普京可能不会直接拒绝特朗普,但莫斯科可能会选择拖延战术。乌克兰同意在无先决条件下停火30天,而美国和欧洲的援助并未带来实质性的让步。俄罗斯在战场上的优势和经济表现可能使其不愿轻易接受停火,尤其是在库尔斯克地区的军事行动取得进展之际。文章还推测美国可能在未来的谈判中面临艰难的选择,要么继续施压,要么与普京妥协。现将该文编译如下,仅供参考,文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

 

普京不会轻易断然拒绝特朗普,从而断绝他可能抱有的任何巨大希望。不过,莫斯科可以选择在“推迟同意”阶段徘徊。

在实现双赢的竞争格局中,特朗普选择了较为简易的策略。最直接的做法莫过于将深陷困境的泽连斯基总统推向边缘。然而,即便是最直接的策略,最终也必将面临向普京施加压力的时刻。而这一时刻,已经到来。

乌克兰已同意在没有任何前提条件的情况下全面停火三十天,这与之前仅提议在空中和海上实施停火的立场有所不同。作为交换,乌克兰所获得的,仅仅是几天前在未停火状态下所得到的——情报共享以及美国先前批准的援助。尽管欧洲对参与和平谈判的意愿已被纳入双方代表团的联合声明中,但其表述仅为乌克兰方面的一个强烈愿望。目前,正如国务卿马尔科·鲁比奥所言,“责任的重担已转移到俄罗斯一方”。

莫斯科将面临巨大挑战,在俄军成功收复库尔斯克地区——一个国际社会公认的俄罗斯领土——并以此炫耀胜利的时刻,简单而坦率地停止敌对行动将是一个艰难的选择。敌军正在被驱逐出“旧地”,而这一驱逐行动是冲突中为数不多的重要片断之一,甚至在俄罗斯社会内部,不满者和怀疑者对此也表达了强烈的不满。

我们或许可以尝试说服美国给予完成库尔斯克行动所需的时间,或者在行动中排除其参与,尽管这种做法连特朗普也可能难以接受。乌克兰作为合法战场的地位已得到确认,而俄罗斯则不被视为合法战场。莫斯科可能只是在推迟其反应,期望能迅速完成解放该地区的行动。

然而,整个冲突的进程又将如何发展呢?在经历了最初的挫折和不确定性之后,俄罗斯目前在战场上正逐步确立优势,并在武器生产方面超越了乌克兰及其盟友。北约集团虽然表现出咄咄逼人的态度,但其经济实力并未转化为战争的基础。

在俄罗斯,精英阶层与社会中的主战分子已达成共识,认为乌克兰是可以被挤压的。目前停止敌对行动将被视为企图窃取即将到手的胜利。普京本人曾多次(包括最近)强调,俄罗斯距离这次世界大战的胜利仅剩数月之遥。这表明目前最关键的是避免重蹈覆辙,必须保持耐心。

俄罗斯外交亦必须明确其立场并提出相应要求。目前,有建议提出俄罗斯应加入美国与乌克兰在未有莫斯科参与的情况下达成的停火协议,即便这些条件对俄罗斯有利。然而,俄罗斯必须提出自己的条件,因为“此乃我国之战争,不可脱离我国之参与”。

若莫斯科同意无条件停火,则等同于接受与乌克兰相同的停火条件。即便在国际关系最为和谐的时期,克里姆林宫亦会反对将自身与弱小邻国等量齐观的任何尝试。当前,克里姆林宫对此类尝试的反感更甚,因为这涉及到与其最不受欢迎、最弱小的对手实现平等的问题。

克里姆林宫已将恢复对乌克兰的情报共享和军事援助视为一种敌对行为和恐吓的企图。普京在压力之下试图保持不作为的姿态。莫斯科几乎将归还从乌克兰夺取的领土视为对特朗普政府的背叛,因为在短短几周内,克里姆林宫已习惯于认为美国新政府与自己形成了一种非正式的联盟。

此外,经济和国内政治因素亦不可忽视。俄罗斯对于在制裁期间实现的经济增长感到自豪——一种“被动的经济奇迹”——在前所未有的经济压力下,日常生活和工业的崛起将成为历史(“将被载入教科书”)。因此,人们自然会感到担忧——冲突一旦结束,增长亦将终止,而新的增长来源尚未被发明。

在近三年的国内政治历程中,特别军事行动已成为俄罗斯领导人的生活核心、活动焦点以及灵感之源,他对于长期执政已感到疲惫。同时,这场冲突亦成为俄罗斯相当一部分中老年男性社会地位提升和自尊心增强的来源。在这一方面,普京扮演着关键角色。

在三年的冲突岁月中,这位俄罗斯领导人已经习惯于审视工作人员的图表,颁发荣誉证书,拥抱身着迷彩服的人员,与佩戴勋章和肩章的军人合影,慰问寡妇,探望伤员,照顾孤儿,并给叛徒打上标记。他自如地使用武器系统的术语,并以此威胁世界各国的首都。相较于和平时期,战时的威胁显得更为沉重。

当然,大部分俄罗斯民众并未直面冲突,一些人从战场归来,继续过着平凡的生活。然而,普京本人并未像大多数同胞那样过上普通人的生活。他每日关注的、每日喜悦的、他努力的中心和情感的源泉皆为特别军事行动。

在这方面,他过去和现在都与那些避免战争的大多数国民存在显著的隔阂。一旦敌对行动停止,普京将面临难以填补的使命空白。

唯有满足俄罗斯一系列夸大的胜利要求,才能弥补这一损失。与乌克兰不同,俄罗斯将在参与停火谈判的早期阶段便提出这些要求。此外,俄罗斯这样做是为了强调缔约双方故意的不平等地位。

迄今为止,克里姆林宫发言人对于乌克兰同意停火的立场保持了极度的谨慎。可以说,他们并未表现出任何明确的回应。这种态度一贯地表明了一件事:他们在等待最高领导人的决策。

与此同时,俄罗斯对乌克兰提出的一系列要求以“俄罗斯新宪法”为蓝本,包括领土割让、确立永久中立地位、通过选举更换总统(允许所有候选人及包括俄罗斯在内的所有媒体参与选举)、排除西方军队以及对乌克兰的军事保障,甚至包括维和部队的部署等形式,不断被重申。

俄罗斯的领导层并非在和谈期间,而是在当前——甚至在特朗普特使惠特科夫前往莫斯科要求加入停火谈判之前——就已经开始推动这些条件。

接下来,特朗普将面临一个关键的抉择:是尝试对俄罗斯施加压力,而这一次与乌克兰的情况不同,俄罗斯显得固执,阻碍他实现和平的胜利;还是面对无法向普京施压以迅速取得成果的现实,再次与普京结盟,将这些要求作为共同的立场进行宣传。

更进一步,美国新政府甚至在认真对话开始之前,就已经接受了俄罗斯的部分要求。在这种情况下,乌克兰将再次展现出不屈不挠的精神。我们只能推测,特朗普还能以这种方式掩饰他对普京的软弱多久。

然而,普京要想断然拒绝特朗普,从而结束对他的期望并不容易。而且,这样的拒绝会使他与“不希望和平”的泽连斯基处于同等地位。不过,莫斯科可以选择在“推迟同意”阶段坚持自己的立场。

原文题目:Прекращение огня. Как ответит Россия на согласие Украины
原文出处:https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/03/russia-ukraine-usa-talks-reaction?lang=ru¢er=russia-eurasia
编译:思达

上一条:跨大西洋联盟危机四伏,欧洲面临新考验
下一条:吉塔两国结束百年来的边界冲突