谁能击败特朗普

来源:海国图智研究院 时间:2020-02-25

外刊信息

原标题:Who Can Beat Trump?
来源:Project Syndicate

作者信息

伊丽莎白·德鲁(Elizabeth Drew),驻华盛顿记者,最近出版了《华盛顿日报:报道水门事件和理查德·尼克松下台》。

编译摘选

内容摘要:尽管迈克·布隆伯格(Mike Bloomberg)试图购买政治职位的行为可能是不公平和错误的,但唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统是一个如此令人感到忧虑的人物,以至于到目前为止,许多选民似乎愿意忽略布隆伯格曾做出的另人无法原谅的行为。这也许是美国民主陷入危机的最明显的迹象。

11月的美国总统选举是现代史上最重要的一次。日益独裁、危险且有报复心的唐纳德·特朗普是否会再次掌权四年,可能会在很长一段时间内决定美国的命运。

今年的选举将不会是两党之间的典型斗争,因为两个政党在程度上的差异大于实质上的差异。但首先,民主党人必须选择他们的候选人,而这一次的竞争结果是异常不确定的。

前副总统乔·拜登(Joe Biden)第三次试图赢得国家最高职位的努力并不比前两次好多少。拜登是一个很受欢迎的人物——一个正派、有同情心的人,没有刻薄的品性。但拜登讨喜的性格很可能反而是他在选举中的败笔。他缺乏我所说的总统气质——某种尊严和冷漠,让人感觉到与他过不去是不明智的。他也并未表达出一种信息:他总是提醒民主党人他是巴拉克·奥巴马的副总统,却几乎没有告诉选民他将如何执政。

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的竞选活动已经失去了大势,这也并不令人惊讶。一开始,她在回答问题时说,“我对此有一个计划。”她对国内政府了如指掌,并吸引了一批热情的追随者。但她似乎没有意识到,制定这么多新计划是不可能全部实现的。她的几位参议院同事,包括她的盟友,很早就告诉我,她不会坚持推行这些计划的。他们不喜欢她“自命不凡”的态度。与所有粉丝自拍也无法掩盖她身上的冷漠气质。

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)也是许诺过度的受害者。他仍然最受最年轻的选民的欢迎,但是大多数年长的选民质疑他将如何将所有的承诺付诸行动,包括让公立大学免学费和免除学生债务。

沃伦和桑德斯都在“全民医疗保险”(Medicare For All)的问题上遇到了麻烦。他们没有证明,为什么用单一付款人制度取代奥巴马医改不会提高向中产阶级的征税。一些工会反对这个保险,因为它会取代他们谈判达成的更好的医疗保健计划(沃伦后来调整了她的提议,但并不令人信服)。

桑德斯自称是“民主社会主义者”,他在党内团结被视为击败特朗普的关键时期引起了人们的担忧。桑德斯僵化的意识形态限制了他的追随者,因此他未能扩大他的选民。虽然他赢得了与他的家乡佛蒙特州接壤的新罕布什尔州的选票,但他赢得的选票比2016年少了50%。但现在还不能排除他被提名的巨大可能性。

在政治媒体寻找新故事和新罕布什尔州初选前四晚出色的辩论表现的帮助下,参议员埃米·克洛布彻(Amy Klobuchar)出人意料地排到了第三名(她在爱荷华州排第五名)。但辩论并不是总统职位的一个良好的指标:它能够测试候选人的亲和力、聪明度和远见卓识,但几乎没有揭示候选人的气质、判断力、好奇心、智慧和外交技巧。

克洛布彻在与员工打交道时的吝啬给她留下了坏名声,这给吸引和留住顶级支援带来了困难,但目前她的坏名声被晋升所掩盖。克洛布彻也缺乏远见,她列举了在明尼苏达州赢得选举的明显令人印象深刻的记录,在那里她没有强烈的反对者,并强调了她朴素的出身(她的祖父是一名煤矿工人)。她没有指出的是她获得的企业支持,包括农业综合企业巨头嘉吉(Cargill),它是美国最大的私人持股公司,也是最具争议的公司之一。

38岁的皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)成为了这场比赛中最令人惊讶的现象,这要归功于他敏锐的智力和不同寻常的沉着。他的竞争对手嘲笑他在一个小城市(印第安纳州南本德市)担任市长的政治经历,但这让他熟悉了联邦项目的运作方式。他自愿参军并在阿富汗服役,他比他的大多数竞争对手(拜登除外)在外交政策上考虑得更多。他从容不迫地处理着自己是一个已婚男同性恋者的问题。他有一种扭曲的幽默感,可以巧妙地用一种让人想起奥巴马抨击对手的方式。

但这就足以使他赢得竞选了吗?比尔·克林顿(Bill Clinton)曾表现出过同理心。美国人看到奥巴马在2012年桑迪·胡克小学大屠杀后哭泣,但人们很难想象看到布蒂吉格哭的样子。他可以表现出他曾经保守的麦肯锡规划师的形象。尽管他在担任市长期间做出了有争议的人事决定,但这可能是他迄今难以吸引少数族裔选民支持的原因。虽然人们可以想象布蒂吉格敏锐的智力和幽默感会让特朗普感到不安,但选民作为一个整体是否会像民主党选民一样接受同性恋候选人还是个未知数。

连任三届的纽约市市长迈克·布隆伯格在民意调查中的支持率上升后,他开始受到更密切的审查,这让他陷入了波涛汹涌的境地。例如,他被指控犯有种族主义(本质上是因为他担任市长期间的“截停搜身”计划),他的商业行为中的厌女症,以及他在担任市长之前发表的粗俗言论。但布隆伯格利用他的巨额财富为他的竞选活动自筹资金,并通过向候选人捐款,向市长(其中大部分是黑人)提供培训拨款以及帮助女性进步来建立重要的联盟。

此外,布隆伯格的执政经验和沉着的能力使他吸引了许多人。但他的主要吸引力在于,他被视为最有能力击败特朗普的人。特朗普似乎对面临一位比他富有得多的挑战者感到不安,因为他显然了解特朗普在纽约的不体面的商业行为。

通过购买来获得政治优势可能是不公平和错误的,但唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统是一个如此令人感到忧虑的人物,以至于到目前为止,许多选民似乎愿意忽略布隆伯格曾做出的另人无法原谅的行为。这是由于2020年大选正是在美国民主面临危机的时候进行的。

本期编译:王浩然 海国图智研究院研究助理
本期校对:陈虹宇 海国图智研究院研究助理

(转自:海国图智公众号)

 

上一条:《系统科学通讯》2019年第1期
下一条:无党政治是一种什么样的体验?