“咬文嚼字”是个成语，出自何处？《辞源》第三版举出的书证是《太平乐府》中乔吉（元）《小桃红·赠刘牙儿》曲：“含宫泛征，咬文嚼字，谁敢嗑牙儿。”然后解释说，“指词句上的推敲”，又说“也转指掉书袋卖弄典故，形容冬烘迂腐”，书证是《古今杂剧·〈司马相如题桥记〉》：“如今那街市上常人，粗读几句书，咬文嚼字，人叫他做半瓶醋。”（2015年10月，北京商务印书馆）显而易见，前一个“指”含褒义，后一个“转指”含贬义。

中国现代美学家朱光潜先生写过一篇文章，题目就是《咬文嚼字》。他说：“在文学，无论阅读或写作，我们必须有一字不肯放松的谨严。文学借文字表现思想情感；文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练。咬文嚼字，在表面上像只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感。”朱先生将“斟酌文字”与“调整思想和情感”联系起来，并在文内列举实例，仔细分析，加以比较，旨在鼓励读者咬文嚼字。

笔者认为“咬文嚼字”有鉴赏性和纠谬性两种。

前一种如唐宋八大家之一王安石最为世人哄传之诗句“春风又绿江南岸”中的“绿”字，被人们咀嚼了九百余年，体味那“绿”字运用之妙，后来许多谈“炼字”的文章都以此为例。

接着举个令人莞尔的今例。去年11月24日，韩国瑜当选为台湾地区高雄市市长，翌日他宣誓就职后接受中央社记者专访。当谈及可能角逐2020年大选的国民党四个“太阳”（马英九、吴敦义、朱立伦、王金平）时，韩国瑜幽默地说，好比四人打麻将，“当中有个人是相公，胡不了牌，还一直打”。韩国瑜的“相公论”一出，四个“太阳”个个暗自思忖：“我是不是相公？”而全台湾的老百姓则猜谜似的猜，奔走相问：“谁是相公？”。“相公论”传遍台湾及周边国家及地区，这个比方可谓妙绝时人，耐咬耐嚼，越咬越有味儿，越嚼越有劲儿。

被喻为“语林啄木鸟”的《咬文嚼字》月刊。

中国上海有一本32开、每期64页的小型专业语文刊物，取名《咬文嚼字》，1995年1月创刊，迄今将满25周岁。这本以促进汉语和汉字应用规范化为己任的迷你刊物被喻为“语林啄木鸟”，深受国内外读者的欢迎。《咬文嚼字》上发表的文章是纠谬性的，特点是通过评改误例，引导语言使用者正确地遣词造句。

今天我们已然进入大数据时代，人们在自媒体或融媒体上运用语言时，个性的张扬已经发挥到极致，对语言文字的运用已不像用笔书写时代那么讲究，因而网络语言中遣词造句颇不讲究，错误时有所见。影响所及，纸质媒体及书籍中语言应用上的错误也屡见不鲜。眼下，我们似有必要大力提倡“咬文嚼字”。

香港没有《咬文嚼字》这样的专业语文刊物，却不乏喜欢咬嚼文字之辈，他们公开咬嚼的平台主要是报纸副刊上的专栏。有人做过统计，香港中文报纸副刊上的专栏大约有八百个，有的作者以咬文嚼字为话题。某些港人是怎样咬文嚼字的呢？下面举例略作介绍。

在香港，“内地”是个高频词。有位任教大学中文系的教师在《大陆与内地》一文中先煞有介事地引用文献论证一番，然后说：“中共及香港的亲共者，称中国大陆为‘内地’，就是灌输中国是殖民宗主国的政治观念……视港人为异族，这就是香港官方和传媒使用‘内地’一词的原委。”（详参郭家豪：《为陈云专栏纠谬——从“内地”、“起（量词）”、“即便”谈起》，《语文建设通讯（香港）》总第116期，2018年6月）

上述引文的作者贵为大学教师，他竟然罔顾史实，睁着眼睛说瞎话。事实是1841年第一次鸦片战争后，英国强占香港，管治了150多年，他却颠倒黑白地说“中共及香港的亲共者”向港人“灌输中国是殖民宗主国的政治观念……视港人为异族”。可爱的大学老师，难道你连“宗主国”都不懂吗？与此同时，他“打击一大片”，将使用“内地”一词的港人通通“抹红”，说他们是“亲共者”。中国权威的《现代汉语词典》对“内地”的解释是“指我国大陆地区（对香港、澳门而言）”（第七版，943页）。香港人所谓“返乡下”就是指回家乡或回老家，也就是回大陆或回内地，用家乡、老家、大陆或内地是语言使用者个人的一种选择或使用习惯，硬生生地给某个词儿抹上政治色彩，用心十分卑劣。

《咬文嚼字》每年的合订本。

另一种人是立法会议员。贵为议员，哪还有时间或兴致咬文嚼字呢？他们不但有时间，而且乐此不疲，调门甚高。一位据说兼通英文、法文，且兼任大学教席的女议员，与另一位男议员拍档，前几年借召开媒体茶叙会，以“捍卫香港本土语言”为主题，做了一场“奇葩”的咬文嚼字骚。

这双男女呼吁港人抵制“内地词汇入侵”，号召使用“正宗港词”，例如不能把“质素”说成“素质”，不能把“改善”说成“优化”，不能把“趋势”说成“势头”，不能把“适当”说成“适切”，不能把“推出政策”说成“政策出台”。这也不能说，那也不能说，理由是“素质”、“优化”、“势头”、“适切”、“出台”是“大陆词汇”，必须说“正宗港词”：“质素”、“改善”、“趋势”、“适当”、“推出”。那个女议员还把矛头直指时任特首的梁振英，批评他在讲话中整天用“方方面面”、“重中之重”等内地用语，并表示她为此“深感忧虑”，担心“内地用语成为统战工具”。敢问这位议员女士，难道你没有看到改革开放后，大批“正宗港词”，如“靓”、“波霸”、“泊车”、“的士”、“非礼”、“减肥”、“埋单”、“T恤”、“包二奶”、“咸鱼翻生”等等纷纷北上，涌进“大陆词汇”，有的已经为权威词典所收录吗？这该如何解释呢？是“反统战”吗？

词语无国界。在网络世纪，全球华语词语的互动是瞬间之事，别说是内地和香港汉语之间的互动，就是汉英两种语言之间的互动也十分频繁。在华语中出现了许多字母词（lettered-words），约有2600条；英语也吸收了许多汉语词语，《牛津英语词典》共收录源自中文的词语500个左右（曾泰元：《〈牛津英语词典〉收了多少源自中文的词语？》，2018年11月29日，文汇报）。令人惊讶的是某些香港立法会议员竟然“政治挂帅”，拿“质素”、“素质”之类大做文章，并且开设帽子工厂，上纲上线，给语言使用者乱扣帽子。真是滑天下之大稽！

既然是咬文嚼字嘛，就得有根有据地咬嚼，不要摆出一副教师爷的架势胡咬乱嚼，以免自曝其短，更不可心怀鬼胎，借咬嚼之名以售其奸。大学教师领着学校的高薪，立法会议员享受着纳税人提供的高额津贴，却在那里胡说八道，误导大众，扰乱港人正常的语文生活。对他们，我们唯有严词批驳，揭露其真面目，将他们暴露在光天化日之下。

（作者常舟仁是香港语文工作者）

（转自：三策智库公众号·2019.07.20）