-编者按-

阿比吉特·巴塔查里亚是印度较有影响力的“网红”意见领袖，他的这篇文章清晰代表了印度战略界的一种典型看法：一方面，慑于战争的灾难性后果及不可预料性，印度需要严守不发生对华战争的底线；但另一方面，除战争底线外，印度可在外交、经济、金融，乃至地缘战略领域对中国发起“百无禁忌”的全方位攻讦。印度官方目前似乎也沿着这一思路对华开展全面对抗，长远看这将使中印关系出现颠覆性变化，使两国边界成为“新冷战的喜马拉雅前线”。为管窥印方想法和思维方式，南亚问题研究小组特此原汁原味转发此文。
 

随着中印在拉达克的对峙僵局持续恶化，中印实际控制线45年来首次发出枪响。战鼓已响起数月，人们甚至开始信口谈论未来几月内发生一场短暂战争的可能性。但开战极不明智，我们必须认真考虑现实。

9月5日，《纽约时报》头版刊登了一条令人忧心的新闻——“新冠肺炎疫情使印度陷入沉寂，沉重打击其勃勃雄心”。这则新闻说道，“半年来，印度未来已发生翻天覆地的变化……随着中国越来越强势地在印度领土上秀肌肉，紧张情绪正在蔓延”。9月4日的《华尔街日报》也令人沮丧，“发展中国家的经济开始缩水”。

那些谈论战争的人不知道战争不可避免的导致经济浩劫。印度统治阶级从来没有完全理解中国统治精英，也无法与中国共产党实务的打交道，只有一些一厢情愿的空想家希望中国为印度的经济发展提供灵丹妙药。

然而，这种情景永远不可能发生。至少从1971年以来，亨利·基辛格和他的上司美国总统理查德·尼克松接触北京时，中国的注意力就紧盯着美国，中国1954年宪法的原版序言甚至清楚地将美国称为头号敌人。

中国人把印度放在哪里？根本不当回事！

中国人将印度视为劣等邻居——“疯狂需要外国商品的消费者市场；产业体系缺乏技术升级，渴望资本与投资；银行体系充斥着欺诈者和不良贷款”的落后国家。在某些领域就是一根用过可丢的拐杖。

总之，新冠肺炎疫情这场由中国人引发的“无形生化战”足以消灭所有印度企业，打击印度经济，并清除印度这个中国发展轨道上最有抱负的竞争者。《华尔街日报》报道：“印度经济创下自1996年以来的最差表现，一个季度收缩了23.9％。”

而且情况会越拖越糟，“中国病毒”大流行的持续时间越长，印度经济遭受痛苦的时间就越长。

由于用于保护工人和企业的资源有限，印度宏观经济前景更加黯淡。富裕国家可以通过低成本增发货币或举债来应对疫情危机，但印度这种不幸的发展中国家完全无法采取同样的措施，如果硬要采取金融财政措施就会大幅加剧金融动荡。

看看全球总体情况。消息人士称，拉丁美洲整体失去2650万个工作岗位，但印度一个国家就失去了4000万个工作岗位。巴西开始了巨大的援助计划，每月向个人提供100美元，向家庭提供200美元，美国还为失业工人提供包括600美元补贴在内的各种福利。印度能做类似的事情吗？不，因为印度完全没有资源。

在“中国病毒”传播不到六个月的时间里，印度宏观经济就像纸牌屋一样坍塌崩溃。

中国摆了印度一道，从内到外。他们所谓的“投资”是对印度私人HDFC和ICICI银行的长期深入渗透，从电信到汽车，无处不在。像长城汽车一样的厂家正待进入印度市场，扩张并摧毁本土汽车制造商。

中国人民解放军针对印度领土的渗透正在持续进行，这迫使新德里花费数十亿美元购买用于高海拔地区的军事装备。毕竟，“大炮一响，黄金万两”，战争是十分烧钱的。

对印度来说，这一两难境地正迅速耗尽收入，并增加支出。鉴于此，印度不应该考虑“物理战”，而应当通过“经济战”、“金融战”克敌制胜。印度绝不能落入中国的战争陷阱——毕竟没人能预测战争的后果。如果战争持续15天，可能导致多达15,000名士兵死亡，以及三倍数量的人员伤亡。

此外，印度将在哪里开战？在自己的“领土”上——其中一些还在解放军手上？根据计算，在过去20年中国人已经蚕食了我们1000平方公里的土地：德普桑峡谷900平方公里；班公地区65平方公里; 丘舒尔 20平方公里；加勒万20平方公里。

1965年和1999年，印度先后为夺回哈吉皮尔（Haji Pir）和卡吉尔（Kargil）与巴基斯坦开战，两次冲突都造成了令人难以置信的伤亡。

如果加入中国因素，情况将会变得更糟，这将进一步损害印度经济，因为中国经济影响在印度根深蒂固。开战明显是个糟糕选择，我们需要改变策略。

首先，我们可以通过经济金融手段瞄准中国公司，精确打击它们在印度的一切存在。用经济和金融手段来解决中国人的恶意和背信弃义。但是物理战争只会摧毁印度所有财富。在政治上，它也会造成巨大的动荡。

1962年，持续近一个月的战争击垮了贾瓦哈拉尔·尼赫鲁。人们绝不希望在2020年重蹈历史覆辙。1962年战争使印度外部环境急剧恶化，随后新德里被迫实施严厉的《黄金管制法案》。这场短短的战争还导致1966年6月6日的卢比大贬值，随后印度爆发全面经济动荡。

1971年长达17天印巴边境冲突也导致一场经济衰退。

随后，英迪拉·甘地1975年推行的紧急状态几乎使印度民主脱轨。

因此，印度必须采取经济方式来遏制和驱逐中企，与中国进行“不流血”的脱钩。与此相比，一场“流血”的强制脱钩将对印度国防、经济和民主造成沉重打击。

由于中国在印经济存在带来全面外部威胁和内部分裂，严重破坏印度政治、社会和经济，我们必须颁布更严厉的法律措施加以应对。

印度需要迅速采取行动。1962年10月，尼赫鲁（Nehru）错误的指挥准备不足的印度军队驱逐中国入侵者，今天我们都不希望这一幕重演。

相反，我们应当首先在民间领域将所有中国势力都赶出印度的贸易、电信，运输和旅游业……甚至其他所有领域。

（作者：阿比吉特·巴塔查里亚，译者：李知非 杜文睿 王鑫胜。文章来源于《德干纪事报》。）